PPA厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
PPA厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

600万元配资炒股遭强行平仓

发布时间:2021-01-07 15:32:36 阅读: 来源:PPA厂家

本报讯

今年5月份,股民宋某出资本金162万元加近4倍杠杆炒股,在未达到亏损的情况下遭遇强行平仓。宋某将为其配资600万元的投资公司告上法庭,要求投资公司负责人返还炒股本金。昨天浦东法院开庭审理了此案。据了解,这是沪上首例涉强行平仓的纠纷。

4倍杠杆入股市遭平仓

据原告宋某的起诉状,今年3月25日他和被告鞠某以及上海赏利投资有限公司签订《证券配资合作协议》和《风险管理协议》,鞠某为该投资公司的法定代理人。5月20日,宋某通过银行转账162万元到鞠某的账户,鞠某配资600万元,并为宋某在HOMS系统中开设账号63316244号供场外配资炒股。宋某在庭审中表示,鞠某掌握其账户密码。6月3日,鞠某在他没有达到亏损的情况下强行平仓。7月2日,鞠某在他多次催促下将69万余元归还,但至今仍有92万余元未还。原告宋某认为他与鞠某签订的协议违反了国家强制性规定,属于无效,因此请求法院判令协议无效,鞠某及其投资公司要归还宋某剩余的92万余元的投资款及利息。

配资方称强行平仓非己所为

庭审中,被告鞠某则认为其并不应该是本案被告,与宋某签订书面协议的是赏利公司,她只是职务行为。鞠某表示,赏利公司、原告和她之间不存在委托理财关系,赏利公司是帮助原告600万元融资借款,具体资金运作和股票购买由原告独立操作,账号和密码原告掌握。原告炒股也是自负盈亏,与她无关。鞠某表示,根据协议约定,原告在操作过程中存在着可能遭受财产损失的风险,赏利公司不承担风险责任,也不是交易平台,因此原告明知有此约定,所以此次起诉并无依据。

原告宋某表示,在6月3日他最后一次操作股票,也就是被强行平仓之前,账户中有738万元的余额。宋某称根据约定,被告掌握他的账户和密码,当自己的资金低于75万时,被告鞠某可以指定第三方强行平仓。实际上他亏损还未达到50%就被强行平仓,此举导致自己利益受损。这一说法遭到了被告的否认,其称平仓是HOMES平台所为,遭遇强行平仓也是从原告口中得知的,她没有授权给平台强行平仓的权利。对于600万元配资资金,被告方表示他们目前也没有收回,并认为平台有责任,会向平台予以追究。

是配资还是借款成争议焦点

庭审中,争议焦点集中在配资行为到底是委托理财还是民间借贷、合同是否有效力、是否产生损失、损失如何认定又该由哪方承担等方面。

原告方认为,他与被告之间签订的是证券配资合作协议,不是借款协议,证券配资协议违反了证券管理规定,因此是无效协议。双方所签订的配资协议和风险管理协议都是由鞠某签名,资金也进入了鞠某账户,并不是公司账户。另外,鞠某对原告有提醒义务,是导致损失的主要责任人。因此应该由被告鞠某承担全部责任,赏利公司承担连带责任。

被告方则表示,双方在交易过程中,被告只是提供了600万元借款给原告炒股,所以不承担风险。双方签订的协议内容也并没有违反法律禁止性规定,合同是双方真实意思的表达,自然应该遵守条款,承担后果。合同约定被告不掌握账户,不参与股票购买,对账户具体交易不知情,原告也未提示过被告,因此产生责任由原告承担。另外,原告股票账户的情况是大环境造成,绝非被告的能力能影响,所以要求被告承担责任有失公允。

法庭当庭并未宣判。

(责任编辑: HN666)

痛风两三天复发怎么办-生活当中痛风病人会什么症状表现

上海妇科医院_治疗阴道炎的办法

上海妇科医院:详解卵巢囊肿的常见症状表现有哪些

沈阳痤疮医院

重庆好的治疗银屑病医院

上海医院做无痛人流要多少钱?

相关阅读