PPA厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
PPA厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

季度财报纷纷报亏传统终端商恐难翻身丝印器材汽车空调洗瓶机微机保护排插Frc

发布时间:2023-11-29 13:36:26 阅读: 来源:PPA厂家

季度财报纷纷报亏 传统终端商恐难翻身

诺基亚、摩托罗拉和黑莓的日子有多难过,这从三家厂商近期发布的财报中可见一斑。

虽然这三家终端厂商的最新财报并非在同一天发布,但是他们的财报都 不约而同 地大幅度下行。通过最新财报信息显示,2012年第二季度,黑根河莓净亏2.35亿美元,第三季度,诺基亚亏损了12.7亿美元,摩托罗拉亏损5.27亿美元。

除了自己亏损,数据显示与上述企业产生关系的友商,也在不经意间承受着利塑料管材环刚度试验机试验润下滑的压力。诺基亚的智能搭在了微软的操作系统,微软主打Windows Phone的Entertainment and Devices Division部门收入和运营利润同比分别下滑7.85%和94%。2011年8月,摩托罗拉被谷歌收购,受其拖累,谷歌的净利润同比也下降了20%。

冰冷的数据,给出一个冰冷的答案:移动终端市场洗牌仍在继续,且整体市场仍处于下行通道。

难熬的寒冬

三家厂商的境遇集中证明,当前的生存环境对终端厂商提出了很多挑战。

诺基亚财报显示,今年第三季度,其营收约为94.5亿美元,同比下滑19%,自去年以来连续六季度亏损。至9月30日的三个月内,诺基亚营收下降至72亿欧元,较去年同期下滑19%。

摩托罗拉的日子同样不好过,这从谷歌公司发布的财报中可以看出。据了解,公司第三季度与收购摩托罗拉移动有关的重组和相关支出总额为3.49亿美元,摩托罗拉移动第三季度运营亏损为5.27亿美元。

黑莓发布最新财报的时间略早于前者,仍然难逃厄运。据公司二财季的内容显示,公司共实现营收29亿美元,同比大降31%,该季净亏2.35亿美元。

同为亏损,不过三者亏损的具体原因不尽相同。零点研究咨询集团上海分公司IT/通信行业咨询总监曾韬表示,诺基亚与黑莓一直保持着传统终端厂商的发展方式,推出新产品和服务的节奏也非常类似。从实际结果来看,传统型终端厂商的发展方式已经很难迎合当前主流市场的需求,因此这两家公司的亏损是 合情合理 的,也是 按部就班 的。

目前玛瑙,终端厂商成败的分水岭是操作系统。苹果自有操作系统不开放,终端厂商不能用;安卓系统开放,终端厂商广泛采用。从结果来看,苹果和三星正代表着上述两大操作系统阵营的现状。诺基亚与黑莓从反面证明,如果系统平台选错,失败将是很难扭转的。 赛迪顾问通信产业研究中心高级分析师周宇岩说。

对于摩托罗拉而言,构成当前现状的原因更多来自谷歌。 谷歌看重的是摩托罗拉的专利,为安卓平台扫清障碍。从现状来看,谷歌已实现这一目的。至于摩托罗拉移动未来将会发展到怎样的规模,推出多少款新品,这恐怕已经不是谷歌最为关心的问题了。 曾韬说。

正向过渡

虽然上述三家厂商的发展遇到了一定问题,不过这三家厂商已经找到了各自的对策。

根据诺基亚公布的数据,虽然Lumia系列智能机产品的销量从上一季组合踏板耐久实验台主要用于摹拟踏板在汽车实际工作中的下踏和回收动作度的400万,降到现在的290万,但是7700万功能机的销量,还是在一定程度上让诺基亚有了缓解的空间。 按照non-IFRS准则计算,诺基亚第三季度已经开始扭亏为盈,这是一个很好的信号。 诺基亚总裁兼首席执行官埃洛普表示。

除低端产品,诺基亚还将于201跟随我们了解实验机知识2年第四季度陆续上市发售旗下Lumia 920和820两款基于Windows Phone 8平台的旗舰智能。 功能机是诺基亚的王牌,诺基亚不应该,也不能放弃;在此基础上,慢慢争取到更多智能的市场份额,正是诺基亚的当务之急。 曾韬说。

另一方面,摩托罗拉选择了一条相对低调的发展路线。在被谷歌收购之后,摩托罗拉鲜有动作,对此,摩托罗拉移动新任CEO丹尼斯 伍德赛德表示,摩托罗拉将采用更为 内敛 、 务实 的态度,精简产品线,降低研发成本,集中资源推出更多以用户为导向的精品。

不久前即有传言表示,摩托罗拉将推无边框设计新品,该产品也被视为公司重新起步的标志。对此,Frost Sullivan首席顾问王煜全表示: 摩托罗拉在调整中主要削减研发部门而非销售部门,为的是更好地做精品的研发。

在黑莓方面,公司正在酝酿于2013年推出BlackBerry 10产品,寻找改变颓势的方法。相应利好的信号,也让黑莓盘后股价上涨近19%。

争取 模式胜利 的时代

移动终端厂商盈利的并不多,不过从这些盈利的小众群体中不难看出,厂商盈利模式的特点不容忽视。

盈利模式的特点,从苹果、三星和小米三家企业的身上已初见端倪。据Asymco发布的市场调查显示,智能终端领域,苹果公司获取了行业73%的利润,三星公司获取了26%的市场空间。这说明,苹果和三星 不差钱 。

相比上述两家企业的规模,小米相形见绌,不过最近小米公司的数据让业界颇感意外。根据该公司发布的统计数据显示,10月23日中午12点开始,小米1S启动了第五轮开放购买。本次开放的购买产品包括30万台小米1S青春版,5万台1S标准版与电信版。这35万台产品,在开放购买后4分15秒内销售一空。这说明,小米状况也很好。

同样是盈利,在曾韬看来原因不尽相同。苹果拥有品牌议价的资本,不愁没有利润空间;三星拥有全产业链优势,不愁没有产品支撑市场需求。反观小米,技术、规模、市场等各方面能力均有限,可是在渠道方面,小米只通过络安排销售。即使面对售后和服务方面的众多诟病,小米依然没有改变既定安排。用于市场营销的费用,小米更是将每一分钱用在刀刃上。 省去中间环节,让企业的立身利益最大化,这是小米盈利的根本原因。 曾韬说。

与小米形成鲜明对比的,正是苹果与三星两家大公司。据苹果公司CEO蒂姆 库克表示,目前,iPhone 5的销量已经达到了500万部;三星移动业务主管申宗均预计,三星公司发布的Galaxy Note 2将在上市后三个月内,销量达到一代产品的三倍。

当前,终端产品的零配件只有在成规模采购的时候,才能尽可能降低相应的成本价格。而在如此庞大的销售量基础之上,苹果和三星从硬件上获取利润空间的可能性已微乎其微。

在曾韬看来船舱门,正是因为诺基亚、摩托罗拉、黑莓这样的企业机构过于庞大,尾大不掉,才让它们在发展中遇到了当前的问题。 当前,让市场营销的投入伴随产品销量巨幅增长的时代是有限的,不断缩减成本,减少内耗才是无限的。 曾韬说。

wujin.3006618.cn
jx.0069043.cn
yule.6437877.cn
yule.4449667.cn