PPA厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
PPA厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

【资讯】有必要立即恢复T0吗

发布时间:2020-10-17 01:57:46 阅读: 来源:PPA厂家

有必要立即恢复T+0吗

自1995年1月1日,A股停止了T+0交易制度,恢复的声音就一直未间断。因为T+0制度下,可以当天买当天卖,意味着投资者可以对自己的投资行为及时修正,但同时也意味着原本就高企的A股换手率将更加高,市场投机氛围更加浓厚。但最近,在光大“8·16”事件之后,T+0的重启发生转机,上交所新闻发言人表态:从保护中小投资者权益、体现市场公平性的角度,我们认为有必要进一步抓紧研究论证股票T+0交易制度。  ■正方观点  避免类光大事件误伤投资者  上交所的表态,是在回答记者“机构资金在两个市场之间套利,散户吃亏怎么办”这一问题时做出的。目前券商用的是先交割后结算,没钱也可以巨额交易的信用交易方式,而散户则是现货交易方式;机构还可以在权重股和股指期货之间套利,散户在其间却完全摸不着头脑。就像“8·16”事件,当天买入的散户,只能眼睁睁看着自己亏损,而不能有任何修改错误操作的作为。  ■中信建投刘义  T+0是一项通行制度,境外主要市场都允许采用T+0交易。需要指出的是,一些国家或地区,仅允许在信用交易账户内进行T+0交易,而禁止在现金账户进行回转交易,比如美国和我国台湾地区。普通证券账户放开T+0比信用交易账户放开的影响更大。韩国1997年实施T+0后,韩国综合指数上涨接近30%。出于活跃市场、与国际接轨、期现匹配等需要,恢复T+0交易制度是大势所趋,并且在法律上也不存在障碍。  ■国泰君安林采宜  中国股市在交易层次上缺的“零件”比较多,其中最重要的一个是T+0,预计今年可能突破。在市场大幅下跌的情况下,机构可以通过期指进行卖空对冲风险甚至获取暴利;而散户不能挂空单,若能立刻抛售股票也是较好的处理方式,否则只能束手就擒。虽然市场可能会担心投机风再起,但交割时间的快慢从来都不是市场风险爆发的关键,衍生品的规格及杠杆的大小才是风险传播的主因。  ■中央财大贺强  恢复股市T+0是增加老百姓财产收入的捷径之一,更能消化散户在市场信息不对称被机构的暗算;还可以有效降低房价,T+0交易可以吸引大量资金投入股市,降低对房地产投机的欲望;T+0交易还有一个好处是缓解就业压力,会吸引更多的人回归股市,更可以用自己的脚将那些不分红企业、上市圈钱企业踏在地板上。  ■反方观点  助长投机炒作之风  尽管有调查显示,八成投资者支持T+0,但也有许多业内人士反对,甚至新华社也发文给T+0泼冷水。这些观点认为,T+0难以承担保护中小投资者的重任,反而可能加剧市场投机,应慎行;而恢复T+0,最大受益者应当是券商,对于保护中小投资者利益而言,简单的交易规则改变无法承担如此重任。一些资深散户表示,在T+0的实际交易中,相反还会承受更大的市场风险。  ■评论人皮海洲  “8·16”乌龙指事件确实让投资者认识到了目前T+1交易方式所存在的严重不公平。不过,把T+0交易方式上升到保护中小投资者权益的高度未免言过其实。实际上T+0是一把双刃剑,投资者运用得当,可以起到保护投资者权益的作用,相反,如果投资者把T+0当成一种投机工具的时候,它更可能加剧投资者的亏损。  ■职业投资人黄昆  A股历史上T+0曾经由于投机过度被废。许多散户投资者妄想着在T+0规则下赚大钱,完全是痴心妄想。最简单的逻辑是:股市是一个零和游戏,拥有技术优势和资金优势的专业机构必然比散户占优,因此也就注定了大部分散户投资者亏损而少部分大资金赚钱;而且交易规则的投机性越强,散户亏损的可能性就越大。同时一旦交易规则改变,个股的运行方式也会迅速改变,大资金盈利模式的转变一定会超前于散户的适应性。  ■北京大学曹凤岐  证监会此次对光大证券的处罚正确、及时、合理,罚款符合证券法,有利于规范市场,将对市场产生良好影响。光大证券乌龙指事件发生后卖出期指的行为扰乱了市场,证监会的处罚起到以儆效尤的结果。目前没有多大必要恢复T+0,现货市场若再搞成T+0,投机炒作的氛围就更厉害了,并不能真正保护中小投资者的利益。  【股民观点】  ■被忽悠的一族:光大“8·16”可通过融券在高点放空,在低位平回。强烈呼吁立即恢复T+0,给小散户出逃的平等机会。  ■好运7777:应该恢复T+0,这样会增多散户的机会,涨跌停板也应该取消。  ■子樱:时隔17年后若重新实行T+0,请务必出台相应的约束性制度!  ■超级_建建:T+0,券商的春天来了……

英国alevel

英国alevel课程

alevel培训机构

相关阅读